复郭意城

接奉惠函，裁答稍稽。皖中之行，本系敝处于回任时自行奏请。厥后僧邸大捷，豫省将次肃清，刘连捷、刘铭传俱奉无庸赴豫之旨，则鄙人西行自可以已。

东局有功金陵，似已中外共喻。现已奏明于夏间停撤，届时再行详述。东局之功，南叟之劳已在，南叟开缺数月之后，则议者不疑，全篇皆因南翁而发。七十老翁，身外之荣，本无所求，但求致仕时内无严谕，外无闲言，即足差慰。众意至东局应得褒宠，鄙意以加中额为主，仿照广东之例。在事诸君子二年冬业经奖叙，此时未便再请。江西厘金，四年共解七百馀万，亦仅去冬请奖一次，尚不如二年冬东局保案之多且优。今夏若再请满保，恐并中额而议驳也。且湘人过此者，多议厘、东两局之员薪水太丰，保举过优，气焰甚大，如不加畏慎，恐为言者所纠，又有星使查办之事。次帅之案，已奏结否？究系何人所劾？有无挂碍？阁下岳游之约，能否远引？

十一年曾有一函，劝阁下见几高举，为寄云所匿。此际次帅危疑之时，似亦难于果决耳。

致马穀山中丞

接惠书，索取安徽请豁丁漕奏稿，业经咨达冰案矣。浙中减漕章程共已办定几府？闻立法至为详妥。较安徽新章异同如何？敬求抄示为荷。石泉本与希帅同学，其志事操履相等，惟将略稍逊，而其不好用权术似又过之。弟虽同县而不多相见，得诸邑人之论如此。芗泉才气迈伦，昔所深知，近亦十年未与共事。许、薛二太守亦闻人称其贤，究竟才识孰优？此外守令中，出色之员当不乏人，便中乞示及一二，以广孤陋。

致毛寄云制军

闻星使至湖南查办事件，仍牵涉椿、李二员所控之案，恽帅为言者所劾，一并严查。椿、李以劣员获咎，讦告上司，有识者皆知其反噬之端，志在讹索，不审何以屡查不已？恽帅才大心细，办事能破除文网，而又不悖乎今日之轨辙，舍沅弟屡称其才识似胡文忠，精能过汪蘅甫。顷何子贞前辈过此，亦称诵不置。弟方佩阁下知人之明，种福敝省。此番磋磨，不卜果能镜明冰解否。

江南五郡吏治，向归苏州中丞主政；江北六州郡吏治，向归督署主政者。顷奉旨仍照近年事例，暂由漕辕主持。弟不与闻吏事，政务较简，壹意裁撤各营，以节饷需。惟欠款过巨，罗掘一空，尊处如可腾挪，能惠协十万金，则贶我者大矣。

复李宫保

刘铭传等二军既免中州之行，自须令其仍回大江以南。若入闽归左帅调度，敝处诸将俱不甚愿，不知铭、盛等军毫无意见，乐为之用否？目下江、浙一律肃清，淮勇精锐未渫，别无用武之地，似不能不遣之入闽，竟东南之全功，绝皖、吴之后祸。左帅近有信与尊处商定否？此事应由卓夺覆奏，敝处即不疏告矣。

减赋之事，与松岩再三商榷，常镇普减十分之一，另案办理。苏、松、太按科则核减，减漕之外再疏请减钱粮，三者皆已议定。尚有未甚定者，苏、松、太虽按科则，而轻则亦普减十分之一。鄙意欲将此层奏明，恳请明降谕旨，俾轻则者不致再生觖望。松岩之意，以为轻则者得减十分之一，已属格外优厚，尽可不必奏明。五郡请减钱粮，松岩之意请普减十分之二五，鄙意嫌其太多，欲以十分之二为止。斯二者尚未议定，敬恳阁下折衷裁酌。于已定三端、未定二端，一并核夺，拟一疏稿寄示，将来仍由尊处拜发，以符原案。扬州须淮军四营驻防，必不可少，请速筹之。苏、松之捐，乃能增益十万串，感赖何极！敝处今年裁二万五千人，计须百七十万金也。

复李宫保

减赋一事，请尊处定拟奏稿。初非有所推诿，特以鄙人于钱漕中原委条目不甚明了，幕中亦乏熟手。由苏拟稿后，吾两人悉心核定，或由苏发，或由宁发，均无不可。松勋八千人赴闽，自足以靖闽难，铭、盛两军请仍留皖北，以备豫捻。苏饷本不甚裕，而皖、宁近撤七千人，需费甚巨，故咨请速解苏捐，尚祈俯允饬筹为荷。

复李宫保

内子生日猥蒙公惠私贶，情文稠叠。当此兵革未休之际，本非臣僚称庆之时，况居中馈之爻，未臻下寿之岁，远蒙存注，感悚奚涯！令兄荣抚吾湘，固属楚南之福，而离长沙十有三年，弭节重莅旧治，亦令兄之一乐也。